Σχολιασμός άρθρων ισχύοντος Συντάγματος

Πατώντας το παραπάνω εικονίδιο θα μπείτε σε ιστοσελίδα με όλα τα άρθρα του ΙΣΧΥΟΝΤΟΣ Συντάγματος. Σε κάθε άρθρο έχει ενσωματωθεί η ΠΡΟΤΑΣΗ της Πρωτοβουλίας μας. Κάτω από κάθε άρθρο γράφετε τα σχόλιά σας ή προτάσεις αλλαγής του. Ο στόχος είναι να διαμορφωθεί το προσχέδιο ενός νέου Συντάγματος. _______________

ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΜΕ ΤΟΝ κ. Γ. ΚΟΝΤΟΓΙΩΡΓΗ

_______________

Το παράδειγμα της Ισλανδίας: Η ΟΜΙΛΙΑ ΤΗΣ K. Oddsdottir

ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΣΤΗΝ ΕΣΗΕΑ ME TON κ. ΣΤΑΥΡΟ ΛΥΓΕΡΟ

_______________

ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ 9-7-2012

_______________

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΣΤΗ DION-TV (A’ MEΡΟΣ)

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΣΤΗ ΔΙΟΝ-TV (B’ MΕΡΟΣ)

ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΤΗΣ 13-2-2012

_______________

Παρουσίαση του βιβλίου ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

Σας προσκαλούμε στην παρουσίαση του βιβλίου ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ  του Δικηγόρου – Διδάκτορα Νομικής Πανεπιστημίου Αθηνών Χρήστου Λυντέρη, ιδρυτικού μέλους της Πρωτοβουλίας για Ριζική Συνταγματική Αλλαγή.

Η εκδήλωση θα γίνει το Σάββατο 20 Σεπτεμβρίου στις 6μμ,  στον πολυχώρο Black Duck στην Αθήνα (Χρήστου Λαδά 9α, πλατεία Καρύτση).

Θα μιλήσουν οι Γιώργος Κατρούγκαλος και Πέδρο Ολλάγια, θα συντονίσει ο Γιώργος Νικολόπουλος.

Θα προβληθούν σκηνές από το ντοκιμαντέρ που προετοιμάζει η ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ με βάση το βιβλίο αυτό, σε σκηνοθεσία Σ. Λιαροπούλου. … διαβάστε την συνέχεια » »

ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΗΣ «Π» ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ ΤΗΣ ΔΕΗ

Αγαπητοί εργαζόμενοι της ΔΕΗ,

παρακολουθούμε με αγωνία τη διάσπαση και αλλαγή του ιδιοκτησιακού καθεστώτος της μεγαλύτερης βιομηχανικής επιχείρησης της χώρας μας, που επιχειρείται από μια πλειοψηφία βουλευτών στερούμενη κάθε ηθικής νομιμοποίησης.

Σας ενημερώνουμε ότι όλα αυτά που υφιστάμεθα ως Έλληνες Πολίτες, καλύπτονται νομικά κάτω από το υπάρχον Σύνταγμα της χώρας μας. Όταν με βάση το υπάρχον Σύνταγμα (Άρθρο 27, παρ. 1) με πλειοψηφία 151 βουλευτών αλλάζουν τα σύνορα της χώρας (μπορεί π.χ. να εκχωρηθεί ένα Ελληνικό νησί σε ξένη χώρα), είναι αυτονόητο ότι 151 βουλευτές έχουν τη συνταγματική κάλυψη να αλλάξουν το ιδιοκτησιακό καθεστώς της ΔΕΗ. Η Κυβέρνηση μπορεί να επιστρατεύσει, όποτε αυτή θέλει, όποιο κλάδο θέλει, χωρίς τη σύμφωνη γνώμη της Βουλής και χωρίς να λογοδοτήσει ποτέ για την πράξη της. Όλα αυτά τα δικαιώματα απορρέουν από το υπάρχον Σύνταγμα που καλό είναι όλοι μας να μελετήσουμε.

Η πρόταση της αξιωματικής αντιπολίτευσης για Δημοψήφισμα επί του νομοσχεδίου που έχει εισαχθεί προς ψήφιση στη Βουλή, είναι ενδιαφέρουσα.  Επισημαίνουμε όμως ότι, σύμφωνα με το υπάρχον Σύνταγμα (Αρθρο 44 παρ. 2), θα πρέπει:

- να υπάρξουν 120 βουλευτές οι οποίοι θα προσυπογράψουν το αίτημα για συζήτηση,

- για  να διεξαχθεί Δημοψήφισμα θα πρέπει να ψηφιστεί από τουλάχιστον 180 Βουλευτές.

Με τη σημερινή σύνθεση της Βουλής είναι πρακτικώς αδύνατον να βρεθούν οι 180 βουλευτές που θα ψηφίσουν τη διεξαγωγή Δημοψηφίσματος. Έτσι η πρόταση της αξιωματικής αντιπολίτευσης είναι πολύ πιθανόν να μην έχει αίσιο τέλος.

Σας προτείνουμε μια διαδικασία που, αν και δεν προβλέπεται από το υπάρχον Σύνταγμα, μπορεί να αλλάξει άρδην τα πολιτικά μας πράγματα:

Η Ομοσπονδία σας, που με απόφασή της έχει ζητήσει Δημοψήφισμα, να συλλέξει από τους Έλληνες Πολίτες υπογραφές με αίτημα Δημοψηφίσματος που θα κατατεθεί στη Βουλή των Ελλήνων.  Φανταστείτε ένα αίτημα Δημοψηφίσματος υπογεγραμμένο από 2.000.000 Έλληνες πολίτες να υποβληθεί στη Βουλή των Ελλήνων. Κανένας Βουλευτής δεν θα μπορέσει να το αγνοήσει.

Θεωρούμε ότι αξίζει το κόπο να το σκεφτείτε και να το συζητήσετε με τους συναδέλφους σας και τα σωματεία σας.  Σας επισυνάπτουμε πρόταση διατύπωσης του αιτήματος.

Μοιραζόμαστε την αγωνία σας για το μέλλον της ΔΕΗ και της χώρας μας.

[7 Ιουλίου 2014] ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΓΙΑ ΡΙΖΙΚΗ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ

ΑΙΤΗΜΑ

Δελτίο Τύπου 8/5/2014 για τις προτάσεις της ΝΔ για τη συνταγματική αναθεώρηση

Η ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ήταν από τους πρώτους που έθεσε στο δημόσιο διάλογο το θέμα της Συνταγματικής Αλλαγής. Στην παρούσα ζοφερή περίοδο, τα καταρρέοντα πολιτικά κόμματα θα επιχειρήσουν να δείξουν υποκριτικό ενδιαφέρον και για αναθεώρηση του Συντάγματος. Χτες μάλιστα, η ΝΔ προανήγγειλε ότι η σχετική συζήτηση στη Βουλή θα αρχίσει στις 3-9-2014 και γι’ αυτό παρουσίασε «ξαναζεσταμένες» τις προτάσεις της για συνταγματική αναθεώρηση.

Όμως την ώρα που ψηφίζεται ένα ακόμη ασφυκτικό «μεσοπρόθεσμο» πολυνομοσχέδιο κατ’ επιταγή των πιστωτών και η κοινωνία αναμένει να  εκφράσει την εκλογική της αποδοκιμασία στην συγκυβέρνηση, η αγχώδης προσπάθεια του Μαξίμου να αλλάξει την πολιτική ατζέντα είναι προφανής. Οι εξελίξεις μετά το αποτέλεσμα των Ευρωεκλογών θα είναι καταιγιστικές για τους αρχηγούς των κομμάτων που θα υποστούν περαιτέρω εκλογική καθίζηση.  Είναι προφανές ότι οι χτεσινές προτάσεις της ΝΔ δεν έγιναν με σοβαρή πρόθεση υιοθέτησής τους. Εκτιμούμε μάλιστα ότι κανένα πολιτικό κόμμα δεν θα πέσει στην επικοινωνιακή παγίδα του Μαξίμου. 

Η ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ διαφωνεί καίρια με διαδικασίες που, για την αναθεώρηση του Συντάγματος, ξεκινούν και τελειώνουν από το πολιτικό σύστημα. Προτείνει τη σύνταξη εξ υπ’ αρχής Νέου Συντάγματος και μάλιστα από τον ίδιο το λαό, από Λαϊκή Συντακτική Εθνοσυνέλευση.

Εάν και όποτε οι διαδικασίες για την αναθεώρηση αρχίσουν από το πολιτικό προσωπικό  ανεξάρτητα από τη βούληση του λαού, η ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ θα ασκήσει τη δική της κριτική επί των κομματικών προτάσεων.  Προς το παρόν, στις προτάσεις της ΝΔ διακρίνουμε δύο –απολύτως αρνητικά- σημεία.

1) Η ΝΔ θεωρεί την αναθεώρηση του Συντάγματος αποκλειστική αρμοδιότητα του πολιτικού προσωπικού, μη αναγνωρίζοντας στους πολίτες οποιαδήποτε δυνατότητα συμμετοχής στη διαδικασία αναθεώρησης ούτε τώρα, ούτε στο μέλλον.  2) Οι προτάσεις της, εκτός από αόριστες και νεφελώδεις, αφορούν αποκλειστικά ρύθμιση εσωτερικών θεμάτων του πολιτικού συστήματος. 

Ως πρώτο στάδιο συμμετοχής -για πρώτη φορά- του ίδιου του λαού στη διαμόρφωση του Συντάγματος η ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ επιμένει στο γραπτό αίτημα που κατέθεσε στις 24-7-2013 στη Βουλή, με το οποίο ζήτησε να ξεκινήσει μέσα από την ιστοσελίδα της Βουλής διαδικασία δημόσιας διαβούλευσης για τη συνταγματική αλλαγή. Η διαβούλευση αυτή θα πρέπει να εγγυάται την εγκυρότητα της διαδικασίας, την ισηγορία στην κατάθεση των προτάσεων, και την ελεύθερη και ανόθευτη καταγραφή της βούλησης των πολιτών.

 ____________________________________________________________________________

ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΣΧΟΛΙΑ ΤΗΣ «Π» ΕΠΙ ΤΩΝ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΤΗΣ ΝΔ

1) Η εκλογή του ΠτΔ πρέπει φυσικά να γίνεται από το λαό, αλλά ταυτόχρονα θα πρέπει να καταργηθεί εντελώς ο θεσμός του πρωθυπουργού. Αφενός το πολίτευμα πρέπει να είναι ξεκάθαρο, αφετέρου ο ελληνικός λαός δεν έχει την πολυτέλεια να πληρώνει δύο πανάκριβους θεσμούς. Ο κ. Σαμαράς, δεν ξεκαθάρισε ποιος θα είναι εκείνος που θα προτείνει τους υποψήφιους για ΠτΔ. Αν είναι και πάλι μόνο τα κόμματα, τότε δεν κάναμε τίποτα.

2) Εκλογικός νόμος δεν μπορεί να είναι άλλος από την απλή αναλογική με ταυτόχρονη κατάργηση του απαγορευτικού ορίου 3%. Ο κ. Σαμαράς μίλησε για σταθερό εκλογικό νόμο, χωρίς όμως να ξεκαθαρίζει τι εκλογικό νόμο εννοεί.

3) Συμφωνούμε με τη διάκριση των εξουσιών, αλλά αυτή θα πρέπει να είναι πλήρης. Φυσικά και θα πρέπει να υπάρξει ασυμβίβαστο της ιδιότητας βουλευτή και υπουργού, αλλά και απόλυτη ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης. Η πρόταση του κ. Σαμαρά για περιορισμό της ανάμιξης της κυβέρνησης δεν απαλλάσσει τη Δικαιοσύνη από την απόλυτη εξάρτησή της από την κυβέρνηση.

4) Το άρθρο 86 του Συντάγματος για το ανεύθυνο των υπουργών θα πρέπει να καταργηθεί πλήρως. Η πρόταση του κ. Σαμαρά για βελτίωση, έπειτα από όσα έχουν συμβεί, αποτελεί εμπαιγμό. Θα πρέπει να πάψει επιτέλους η Βουλή να παίζει το ρόλο του Εισαγγελέα ποινικής δίωξης και αυτή να αφεθεί στον αρμόδιο εισαγγελέα, όπως για όλους του πολίτες.

5) Η ασυλία των βουλευτών θα πρέπει να καταργηθεί πλήρως και όχι απλά να περιοριστεί, όπως πρότεινε ο κ. Σαμαράς.

6) Η συνταγματική πρόβλεψη για τα κόμματα δεν πρέπει να περιοριστεί μόνο στην οικονομική διαφάνεια, όπως πρότεινε ο κ. Σαμαράς, αλλά θα πρέπει να επεκταθεί σε θέματα εσωκομματικής δημοκρατίας, διαφορετικά τα κόμματα θα εξακολουθούν να αποτελούν ομάδες συμφερόντων υπεράνω Συντάγματος και νόμων.

7) Η πρόταση για δημοψηφίσματα με λαϊκή πρωτοβουλία, κινείται προς τη σωστή κατεύθυνση, όμως, αφενός ο κ. Σαμαράς άφησε να εννοηθεί ότι αυτό θα αφορά ορισμένα θέματα και όχι όλα και αφετέρου δεν ξεκαθάρισε αν τα δημοψηφίσματα αυτά θα είναι δεσμευτικά και πόσες υπογραφές θα απαιτούνται.

8) Καμία πρόταση δεν έκανε ο κ. Σαμαράς σε ότι αφορά το άρθρο 110 που αφορά την αναθεώρηση του Συντάγματος. Αυτό το άρθρο είναι το πρώτο που πρέπει να αναθεωρηθεί ώστε να καθιστά τη διαδικασία αναθεώρησης αρμοδιότητα του λαού και όχι του πολιτικού προσωπικού.

9) Ο περιορισμός του αριθμού των βουλευτών που με πονηριά προτείνει ολόκληρο το πολιτικό σύστημα, μπορεί να χαϊδεύει τα αυτιά του λαού, με την προοπτική μείωσης του κόστους λειτουργίας της Βουλής. Αυτό όμως είναι μέγιστη απάτη. Στην πράξη, το πολιτικό σύστημα θέλει να περιορίσει τους βουλευτές γύρω από μια μικρή ολιγαρχία πολιτικών οικογενειών και συμφερόντων, απομακρύνοντας τους περιφερειακούς ή ευκαιριακά εκλεγόμενους βουλευτές, οι οποίοι προκαλούν προβλήματα με την απείθεια στα κελεύσματα των κομματικών ηγεσιών. Η μείωση του κόστους μπορεί κάλλιστα να επιτευχθεί με ανάλογη μείωση της αμοιβής των βουλευτών και όχι με τη δημιουργία μιας σκληρής ολιγαρχίας.

10) Ο κ. Σαμαράς πρότεινε περιορισμό των θητειών όλων των αξιωμάτων πλην βουλευτών. Θα πρέπει όμως να υπάρχει και περιορισμός των θητειών των βουλευτών. Δεν είναι δυνατόν να έχουμε επαγγελματίες στη Βουλή με θητεία 20 και 30 ετών.

Η ΑΝΑΓΚΑΙΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΣΥΝΟΛΙΚΗΣ ΕΠΑΝΕΚΚΙΝΗΣΗΣ ΜΕ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ

του Αθανασίου Θεοδωράκη, πολιτικού επιστήμονα

Όλα τα στοιχεία της εθνικής κρίσης είναι γνωστά: οικονομία, δείκτες, ελλείμματα, εισαγωγές, εξαγωγές, χρέος, ανεργία, ΑΕΠ, κοκ.  Οι στατιστικές είναι αμείλικτες, το ελληνικό πείραμα ή πρόγραμμα, απέτυχε.  Πρέπει να το δεχθούμε και να πάμε παραπέρα.  Οι λόγοι της αποτυχίας έχουν επίσης αναλυθεί: απροθυμία και συνάμα αδυναμία του πολιτικού συστήματος να προωθήσει τις αλλαγές, εθισμός της κοινωνίας μας σε πρακτικές που αντιβαίνουν στις αρχές της σύγχρονης δημοκρατίας,  ανυπαρξία εθνικής διοίκησης και κράτους δικαίου, έλλειψη συνεπούς προγραμματισμού κια ορθολογικής διαχείρισης, καταρράκωση αρχών και αξιών. … διαβάστε την συνέχεια » »

Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΕ ΕΝΑ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΜΑΣ ΣΩΣΕΙ

Γράφει η Μαρία Νεγρεπόντη-Δελιβάνη, πρώην Kαθηγήτρια και Πρύτανης στο Πανεπιστήμιο Μακεδονίας

Ολοένα συχνότερα τον τελευταίο καιρό, καθώς η Ελλάδα σύρεται με τρομακτική ταχύτητα  και με εκκωφαντικό κρότο προς το τελευταίο στάδιο της καταστροφής της, σφηνώνεται στο μυαλό μου ένα ερώτημα, το ίδιο πάντοτε,  που  όφειλε από καιρό να  έχει απαντηθεί, αλλά που ωστόσο έμεινε αναπάντητο, μέχρι σήμερα. Η απάντηση, παρότι αυταπόδεικτη, τουλάχιστον  για το συντριπτικό ποσοστό του λαού μας,  φαίνεται  να χρειάζεται επισημοποίηση, για να αποκτήσει  ουσιαστικό ρόλο στη διαδικασία σωτηρίας της χώρας. Η πολυπόθητη αυτή απάντηση, αν εξασφαλιζόταν με τη βοήθεια  ενός δημοψηφίσματος,  πιστεύω ότι θα έθετε οριστικό τέρμα σε αυτή την αέναη διελκυστίνδα  ανάμεσα στους Τροϊκανούς και την Κυβέρνηση,  που αναβιώνει απροκάλυπτα πια  το θέατρο του παράλογου, κάθε  παραμονές  πληρωμών  προς τους δανειστές μας. Η δόση, που δήθεν θα αποτρέψει τη χρεοκοπία –παρότι αυτή αποτελεί πραγματικότητα εφόσον το χρέος μας είναι μη βιώσιμο- δίδεται πάντοτε, αλλά αφού προηγουμένως  εξευτελιστεί πλήρως η ελληνική Κυβέρνηση,  η οποία καλώς ή κακώς είναι εκπρόσωπος όλων ημών. … διαβάστε την συνέχεια » »

Πως και γιατί ανατράπηκε το ιδιοκτησιακό καθεστώς στο Σύνταγμα του 1975

Υπό Γεωργίου Κ. Μπήτρου, Ομότιμου Καθηγητή Πολιτικής Οικονομίας, Οικονομικό Πανεπιστήμιο Αθηνών

Σύνοψη

Η κύρια αιτία για την κατάρρευση της αστικής τάξης στη χώρα μας κατά τη μεταπολίτευση είναι ότι με τα άρθρα 17 και 106 του Συντάγματος του 1975 ο νομοθέτης αποσκοπούσε στην κατάργηση της αστικής οργάνωσης του κράτους και στην εγκαθίδρυση ενός άλλου καθεστώτος. Ενός καθεστώτος όπου οι πολίτες αυτοελέγχονται αν με την χρήση των ιδιοκτησιακών τους δικαιωμάτων προάγουν το «γενικό συμφέρον», την «εθνική οικονομία», τον «εθνικό πλούτο», το «κοινωνικό σύνολο» και άλλες παρόμοιες ασαφείς και απροσδιόριστες έννοιες, οι οποίες κληροδοτήθηκαν στις Δυτικές κοινωνίες από τις Σοσιαλιστικές Δημοκρατίες της Ανατολικής Ευρώπης και της Σοβιετικής Ένωσης. … διαβάστε την συνέχεια » »

ΣΥΝΟΨΗ ΤΟΥ ΙΣΧΥΟΝΤΟΣ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ. ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ;

 του Χρήστου Λυντέρη,  Διδάκτορος νομικής –  δικηγόρου

Ποιος κυβερνάει αυτόν τον τόπο; Μια σύνοψη του ισχύοντος Συντάγματος

Το Σύνταγμα του 1975, με όλες τις  αναθεωρήσεις του, εγκαθίδρυσε ένα πολίτευμα «κλειστό», το οποίο φρόντιζε μονάχα για την διατήρηση της εξουσίας των εμπνευστών του και ουδόλως μεριμνούσε για την χρηστή δημοκρατική διακυβέρνηση. Στο πεδίο των ανθρωπίνων δικαιωμάτων,  χωρίς να διαφοροποιείται  ιδιαιτέρως από τις διατάξεις του αυταρχικού Συντάγματος 1952, εμφανίζεται φλύαρο και δυσνόητο στους πολίτες. Οι καινοτομίες του περιορίζονται κυρίως στα λεγόμενα κοινωνικά δικαιώματα (προστασία οικογένειας, γάμου μητρότητας, παιδικής ηλικίας, πολυτέκνων, υγείας, αστέγων, εργασίας, περιβάλλοντος) και στις περισσότερες περιπτώσεις έχει την μορφή διακήρυξης παρά δικαιώματος που παράγει άμεσα έννομα αποτελέσματα. Επίσης απαράδεκτη είναι η  εκτεταμένη  χρησιμοποίηση της λεγόμενης «επιφύλαξη του νόμου», σύμφωνα με την οποία το Σύνταγμα  χρησιμοποιώντας την φράση «όπως νόμος ορίζει» ή άλλη ανάλογη, αναθέτει στον απλό νομοθέτη τον τρόπο προστασίας του δικαιώματος με αποτέλεσμα σε πολλές περιπτώσεις η προστασία να παραλύει ή να περιορίζεται σε σχέση με το συνταγματικό κείμενο.

… διαβάστε την συνέχεια » »

ΤΑ ΔΙΚΑ ΜΟΥ ΜΑΘΗΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΑ ΠΡΟΣΦΑΤΑ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑΤΑ ΣΤΗΝ ΕΛΒΕΤΙΑ

του Πέτρου Βουρλή (πρώτη δημοσίευση στο Τhe Press Project)

Τα πρόσφατα δημοψηφίσματα στην Ελβετία σχολιάστηκαν ποικιλοτρόπως και στην Ελλάδα. Δυστυχώς για άλλη μία φορά φαίνεται να βλέπουμε το δέντρο και να χάνουμε το δάσος. Αντί να δούμε την θαυμαστή αυτή διαδικασία μέσω της οποίας οι Ελβετοί πολίτες συμμετέχουν στο πολιτικό γίγνεσθαι για οτιδήποτε και οποτεδήποτε το επιθυμούν, εστιάζουμε στο αποτέλεσμα που αφορά εντέλει μόνο τους Ελβετούς και την κοινωνία τους.  Με αφορμή διάφορα κείμενα και σχόλια τα οποία διαβάσαμε στο διαδίκτυο, θα σημειώσω κάποια πολύ συχνά λάθη που κάνουν όσοι αναγκάζονται, μάλλον με κάποια δυσαρέσκεια, να μιλήσουν για τα δημοψηφίσματα ως θεσμό. … διαβάστε την συνέχεια » »

ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑΣ ΜΕ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑ ΤΗΣ «DEMOCRACIA REAL YA»

ΔΕΛΤΙΟ  ΤΥΠΟΥ

Στις 2-12-2013 η ομάδα συντονισμού της κίνησης Ελλήνων πολιτών «Πρωτοβουλία για Ριζική Συνταγματική Αλλαγή» συναντήθηκε στην Αθήνα με αντιπροσωπεία της κίνησης Ισπανών πολιτών «Asociación Democracia Real Ya» (Αληθινή Δημοκρατία Τώρα).

Οι δύο πλευρές συζήτησαν θέματα που αφορούν την δυσχερή θέση των λαών μέσα στο περιβάλλον της ευρωπαϊκής και διεθνούς κρίσης, και επικέντρωσαν το ενδιαφέρον τους σε θεσμικά ζητήματα.

Κοινή ήταν η διαπίστωση ότι σε παγκόσμιο επίπεδο, η λεγόμενη «αντιπροσωπευτική δημοκρατία» στην σημερινή της μορφή δεν επαρκεί πλέον για να αντιμετωπίσει την κρίση προς όφελος της κοινωνίας. Για τον λόγο αυτό απαιτείται η ενίσχυσή της με νέους θεσμούς που θα κατοχυρώνουν την δυνατότητα άμεσης συμμετοχής των πολιτών στην άσκηση της εξουσίας και τον δημόσιο έλεγχο όλων όσοι διαχειρίζονται το δημόσιο χρήμα ως αντιπρόσωποι του λαού. Τέτοιοι θεσμοί είναι τα δημοψηφίσματα και οι προτάσεις νόμων με λαϊκή πρωτοβουλία, η δημόσια λογοδοσία των κρατικών αξιωματούχων και η πραγματική διάκριση των εξουσιών.

Από την πλευρά της Πρωτοβουλίας τονίσθηκε ότι ο παραπάνω στόχος μετάβασης από την σημερινή «αντιπροσωπευτική δημοκρατία» σε μία «μικτή δημοκρατία» -ήτοι αντιπροσωπευτική δημοκρατία ενισχυμένη με ισχυρούς θεσμούς ελέγχου και άμεσης συμμετοχής των πολιτών- μπορεί να αποτελέσει το νέο μεγάλο όραμα πολιτικής χειραφέτησης της κοινωνίας.

Η αντιπροσωπεία της κίνησης «Democracia Real Ya» έθεσε επίσης ως προτεραιότητες την ανάγκη των κρατών της Ευρώπης να ανακτήσουν την εθνική τους κυριαρχία, την αναγκαιότητα συσπείρωσης και κινητοποίησης μεγάλου αριθμού πολιτών γύρω από λίγους και ουσιαστικούς κοινούς στόχους, καθώς και την συνεργασία και συντονισμό των πρωτοβουλιών πολιτών σε διεθνές επίπεδο με στόχο την ενίσχυση της αντίστασης.

Οι δύο κινήσεις αποφάσισαν να συνεχίσουν τον γόνιμο διάλογο και να προχωρήσουν σε κοινές δράσεις στο άμεσο μέλλον.

ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΣΤΗ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ: Η ΑΝΑΓΚΑΙΟΤΗΤΑ ΕΝΟΣ ΝΕΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΟΔΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΡΙΣΗ (+ βίντεο)

Τη Δευτέρα 14 Οκτωβρίου 2013, ώρα 5:30μμ, η ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ διοργάνωσε στη Θεσσαλονίκη σε συνεργασία με το «Ίδρυμα Δελιβάνη», μια πολιτική εκδήλωση με θέμα  Η ΑΝΑΓΚΑΙΟΤΗΤΑ ΕΝΟΣ ΝΕΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΟΔΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΡΙΣΗ. Η εκδήλωση αυτή στη Θεσσαλονίκη ήταν ανάλογης σπουδαιότητας με την Ημερίδα που διοργάνωσε η «Π» στην Αθήνα στις 8 Ιουνίου με τίτλο ΣΤΟ ΝΕΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΘΕΛΩ ΝΑ ΣΥΜΜΕΤΕΧΩ ΚΙ ΕΓΩ!

Ομιλητές:
Μαρία Νεγρεπόντη – Δελιβάνη,  πρώην Πρύτανης Πανεπιστημίου Μακεδονίας
(δείτε το βίντεο της ομιλίας της  στο  http://youtu.be/pnu_CjUWosU]

Jean-Eric Gicquel,  καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου του Université de Rennes 1

Κώστας Χρυσόγονος,  καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου του Α.Π.Θ.

Χρήστος Λυντέρης,  διδάκτωρ νομικής – δικηγόρος, «Πρωτοβουλία για Ρ.Σ.Α.»
(δείτε το βίντεο της ομιλίας του  στο http://youtu.be/p5dK5MlXeGI)

Γιώργος Κόκκας,  δικηγόρος, «Δημοβούλιο Πολιτών»

Τόπος:  Αίθουσα τελετών παλαιού κτιρίου της Φιλοσοφικής Σχολής ΑΠΘ.
Συντονιστής:  Παντελής Σαββίδης, δημοσιογράφος
Σύντομο χαιρετισμό απηύθυνε ο Γάλλος Γενικός Πρόξενος κ. Christophe Le Rigoleur.

Ο Γάλλος συνταγματολόγος ανέλυσε τη γαλλική εμπειρία (όπου τα τελευταία χρόνια προβλέπεται, υπό προϋποθέσεις, προσφυγή σε δημοψήφισμα για προτεινόμενες νομοθετικές και θεσμικές αλλαγές), και ξεκαθάρισε ότι ένα Σύνταγμα πρέπει να περιέχει τη θέληση του λαού. Οι υπόλοιποι ομιλητές συμφώνησαν ότι το πρόβλημα της χώρας είναι κυρίως πολιτικό και μάλιστα πολιτικού συστήματος που πρέπει να αλλάξει ριζικά.  Συγκεριμένα:
Ο καθηγ. Χρυσόγονος πρότεινε 12 σημεία ριζικής αναθεώρησης του Συντάγματος. Ο Χρ. Λυντέρης ανέλυσε τις θέσεις της «Π» για τους αναγκαίους άξονες ριζικής συνταγμ. αλλαγής και για την ακολουθούμενη διαδικασία με τη συμμετοχή των πολιτών για ένα  ΝΕΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ και όχι από τους πολιτικούς. Ο Γ. Κόκκας ανέπτυξε τα ζητήματα των θεσμών άμεσης δημοκρατίας σε τοπικό και περιφερειακό επίπεδο. Η κυρία Νεγρεπόντη-Δελιβάνη έκανε την τελική ανασκόπηση για το απαραίτητο νέο θεσμικό πλαίσιο που θα  συνδράμει αποφασιστικά και στην επίλυση των ζοφερών οικονομικών μας προβλημάτων.
Στην αρχή απηύθυνε χαιρετισμό εκ μέρους της Ομάδας Θεσσαλονίκης της «Π» ο Γιώργος Διάφας.  Με αφετηρία την πρώτη αυτή εκδήλωση της «Π» στην πόλη, η Ομάδα θα διευρύνει τις δραστηριότητές της για την ενεργοποίηση των μελών της και τη διάδοση των θέσεών μας.

 

 

FINAL_Α4_EKDHLOSI_Thessalonikis